1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:26:52.963 ID:LwSyEYqh0
全く成長してない
引用元: 20年前お前ら「二重スリット実験ヤバい！」現在お前ら「二重スリット実験ヤバい！」
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:52:23.126 ID:5dOkx3sM0
あ、これ>>1は理解してるのか
他の奴らが20年前の知識でやべえやべえ言ってるのか
こんなところでまともな反応期待しない方が良いよ
学のない猿の集まりだから
他の奴らが20年前の知識でやべえやべえ言ってるのか
こんなところでまともな反応期待しない方が良いよ
学のない猿の集まりだから
70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:16:46.040 ID:LwSyEYqh0
>>68
>>1
>>1
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:18:57.354 ID:Bt39IwXA0
>>70
実験や物理法則に対する理解度とは関係ない言葉だって言ってんだけど？
実験や物理法則に対する理解度とは関係ない言葉だって言ってんだけど？
72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:20:36.669 ID:LwSyEYqh0
>>71
ろくに学んでないから一生量子論ヤバいとか言ってんだよ
聞きかじりの知識しかない、つまり理論を知らないから全部「すごい」「ヤバい」で片付けてるだけ
ろくに学んでないから一生量子論ヤバいとか言ってんだよ
聞きかじりの知識しかない、つまり理論を知らないから全部「すごい」「ヤバい」で片付けてるだけ
74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:22:41.854 ID:Bt39IwXA0
>>72
だからお前と俺とでヤバいって言葉に対する印象が違うって言ってんだろ
腸の表面積はテニスコートよりも広いとかもヤベえって思ってんだよこっちは
だからお前と俺とでヤバいって言葉に対する印象が違うって言ってんだろ
腸の表面積はテニスコートよりも広いとかもヤベえって思ってんだよこっちは
77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:26:22.650 ID:LwSyEYqh0
>>74
そら何も考えてないなら一生同じこと言っていられるだろうな
そら何も考えてないなら一生同じこと言っていられるだろうな
79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:28:17.638 ID:Bt39IwXA0
>>77
対象に対する理解が違うことによる見解の相違だって説明してるのに理解できないのか
成長してないのはそっちだよ
対象に対する理解が違うことによる見解の相違だって説明してるのに理解できないのか
成長してないのはそっちだよ
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:32:46.106 ID:LwSyEYqh0
>>79
「量子力学すげえと言ってた頃から科学が何も発展してない」なんて言い放つ奴はすまんがただの猿にしか見えんわ
「量子力学すげえと言ってた頃から科学が何も発展してない」なんて言い放つ奴はすまんがただの猿にしか見えんわ
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:36:50.703 ID:Bt39IwXA0
>>83
>>74
本当に理解力に乏しいんだな
>>74
本当に理解力に乏しいんだな
89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:40:51.337 ID:LwSyEYqh0
>>85
お前の言ってることは完全に理解してるが？
理解した上で見下してんだよ
お前の言ってることは完全に理解してるが？
理解した上で見下してんだよ
92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:43:33.054 ID:Bt39IwXA0
>>89
理解してたら見下せねえはずだが？
実験における室温って聞いて何℃を思い浮かべる？25℃だよな？でもお前は30℃とかを思い浮かべてんの
理解してたら見下せねえはずだが？
実験における室温って聞いて何℃を思い浮かべる？25℃だよな？でもお前は30℃とかを思い浮かべてんの
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:27:16.335 ID:7VxbxvJP0
それで何がヤバいの？
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:27:26.970 ID:RDyffgxb0
で？お前は成長したんか？ｗ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:29:07.584 ID:LwSyEYqh0
>>3
物理学科、物理学専攻を経て博士号取得したが
物理学科、物理学専攻を経て博士号取得したが
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:41:51.686 ID:rj9nTJhs0
>>5
若干頑張ったな
若干頑張ったな
96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:46:34.035 ID:be4h5BQc0
>>5
博
なんの論文で?
博
なんの論文で?
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:29:08.575 ID:DFWzemWv0
同じ実験をして見ている時と見ていない時で結果が違うのが控えめに言ってヤバい
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:32:19.207 ID:LwSyEYqh0
>>6
射影測定してんだから当たり前だろ
射影測定してんだから当たり前だろ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:31:25.080 ID:4NZYPmEa0
そのご自慢の学歴で土曜朝からやることがvipですか？
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:32:36.579 ID:LwSyEYqh0
>>8
何か問題あるか？
何か問題あるか？
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:33:30.518 ID:4NZYPmEa0
>>13
家族サービスとかしないの
ふんぞり帰ってると嫁子供から見捨てられんで
家族サービスとかしないの
ふんぞり帰ってると嫁子供から見捨てられんで
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:34:30.131 ID:LwSyEYqh0
>>15
そんなんお前が気にすることじゃない
そんなんお前が気にすることじゃない
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:31:36.575 ID:DFWzemWv0
二重スリット実験から予測されるシミュレーション仮説が結構好き
簡単に書くと原子レベルでの実験で差異が出るのは宇宙を作った観測者が用意したデバイスの処理能力を超えたからという結論
簡単に書くと原子レベルでの実験で差異が出るのは宇宙を作った観測者が用意したデバイスの処理能力を超えたからという結論
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:33:15.263 ID:LwSyEYqh0
>>10
定量性の欠片もない妄想だよ
定量性の欠片もない妄想だよ
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:35:28.483 ID:rENY975c0
博士号取得したけどやってること言ってることは何も成長していない
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:36:08.023 ID:LwSyEYqh0
>>17
20年前の俺は物理学なんて存在も知らなかった
20年前の俺は物理学なんて存在も知らなかった
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:36:01.631 ID:CeM4CO80d
非荷電粒子が粒子性と波動性の二面性をもつ実験だっけ
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:36:26.288 ID:LwSyEYqh0
>>18
電荷持ってるかどうかは関係ない
電荷持ってるかどうかは関係ない
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:37:47.922 ID:/cibL7910
量子もつれは光速以上で伝わるの？
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:38:53.465 ID:LwSyEYqh0
>>21
何も伝搬してない
何も伝搬してない
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:37:57.425 ID:FR7Y2y5u0
トンネル効果と同じやつだっけ
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:39:19.789 ID:LwSyEYqh0
>>22
それは違う話
それは違う話
24: 警備員[Lv.8][新芽] 2024/07/27(土) 06:39:10.712 ID:ezLXk7Bp0
消しゴム実験は？
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:40:16.298 ID:LwSyEYqh0
>>24
量子論の枠組みで完全に記述できる
量子論の枠組みで完全に記述できる
30: 警備員[Lv.8][新芽] 2024/07/27(土) 06:42:04.905 ID:ezLXk7Bp0
>>26
つまりどういうこと？
つまりどういうこと？
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:42:47.716 ID:LwSyEYqh0
>>30
むしろお前が何を聞きたいのかによるが
むしろお前が何を聞きたいのかによるが
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:41:19.351 ID:MK+YFwQa0
すりすりすりっとスリットみちこどんとこい超常現象だよな
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:43:08.060 ID:3GA5V8YEa
この世がデータとして作られた世界だということを証明する実験だよな。
逆に言えばそれ以外に説明がつかない。
逆に言えばそれ以外に説明がつかない。
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:48:48.714 ID:LwSyEYqh0
>>33
何も考えてなさそう
何も考えてなさそう
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:48:18.656 ID:5dOkx3sM0
流石ジャプランドだね
今は二重スリット実験は「観測」の定義をはっきりさせましょうって問題提起を起こした実験としてやばいとされているから「やばい」と言われ続けてるけどそれが指し示す意味は180°変わったよねって、そう言う意味のスレかと思ったら
20年前の知識でやべえやべえ言ってんのか
今は二重スリット実験は「観測」の定義をはっきりさせましょうって問題提起を起こした実験としてやばいとされているから「やばい」と言われ続けてるけどそれが指し示す意味は180°変わったよねって、そう言う意味のスレかと思ったら
20年前の知識でやべえやべえ言ってんのか
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:50:30.850 ID:LwSyEYqh0
>>39
発展してないのはお前らの理解だが
発展してないのはお前らの理解だが
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:51:12.402 ID:Bt39IwXA0
>>43
じゃあどうヤバくなくなったの？
じゃあどうヤバくなくなったの？
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:51:45.952 ID:LwSyEYqh0
>>44
むしろどこがどうヤバいと思ってんの？
むしろどこがどうヤバいと思ってんの？
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:53:15.770 ID:Bt39IwXA0
>>45
そういうってことは最初からヤバくなかったと？
そういうってことは最初からヤバくなかったと？
52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:56:19.033 ID:LwSyEYqh0
>>49
あらゆる実験で量子論の正しさが確かめられる一方だからね
あらゆる実験で量子論の正しさが確かめられる一方だからね
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:58:05.113 ID:Bt39IwXA0
>>52
答えになってないじゃん
二重スリット実験のどこがどうヤバくないのか聞いてるんだけど？
答えになってないじゃん
二重スリット実験のどこがどうヤバくないのか聞いてるんだけど？
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:01:12.197 ID:LwSyEYqh0
>>53
全部量子論の枠組みで定量的に記述できるからヤバいことなんて何もないと思ってるけど
お前はどこがどうヤバいと思ってるのか言ってくれないと答えようがないだろ
全部量子論の枠組みで定量的に記述できるからヤバいことなんて何もないと思ってるけど
お前はどこがどうヤバいと思ってるのか言ってくれないと答えようがないだろ
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:04:10.055 ID:Bt39IwXA0
>>55
そもそも量子論からしてヤベえじゃん
ていうか多分お前のヤバいって言葉に対する印象がズレてんだよな
そもそも量子論からしてヤベえじゃん
ていうか多分お前のヤバいって言葉に対する印象がズレてんだよな
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:06:13.988 ID:LwSyEYqh0
>>57
まあ学んで使っていればただの当たり前になるからな
まあ学んで使っていればただの当たり前になるからな
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:06:59.123 ID:Bt39IwXA0
>>59
お前の考えるヤバいって言葉の意味は？
お前の考えるヤバいって言葉の意味は？
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:07:27.650 ID:LwSyEYqh0
>>60
既存の理論で説明できない
既存の理論で説明できない
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:09:25.886 ID:Bt39IwXA0
>>61
そりゃ食い違うわけだ
ただ単にすげえって意味で使ってるからな
そりゃ食い違うわけだ
ただ単にすげえって意味で使ってるからな
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:10:34.638 ID:LwSyEYqh0
>>62
それが成長してないってことよ
それが成長してないってことよ
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:12:00.270 ID:Bt39IwXA0
>>65
ガイジかよ…
当たり前とか関係ないって言ってるのになんで成長がどうのこうのになるんだ？
ガイジかよ…
当たり前とか関係ないって言ってるのになんで成長がどうのこうのになるんだ？
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 06:55:19.628 ID:sa4mb5L90
名前忘れたけどサッカーボール状のデカい分子でも同じ振る舞いするって言うやん
どのくらいの大きさまで行けるかわかるやつおる？
どのくらいの大きさまで行けるかわかるやつおる？
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:00:13.951 ID:LwSyEYqh0
>>51
大きくなるほど擾乱によってコヒーレンスが失われる
原理的には大きさに限界はないが現実的にはあって、今の技術で見える上限がそれくらい
大きくなるほど擾乱によってコヒーレンスが失われる
原理的には大きさに限界はないが現実的にはあって、今の技術で見える上限がそれくらい
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:11:26.972 ID:8ztCoH2J0
どちらのスリットを通ったかが後から判明(観測？)する方式の実験でも電子を騙せなかったのはなんでなん？
量子論とかよく分からんやつにもわかるように多少不正確でもいいから教えてくれよん
量子論とかよく分からんやつにもわかるように多少不正確でもいいから教えてくれよん
69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:16:18.603 ID:LwSyEYqh0
>>67
観測者（測定器）が観測した情報を持ってるかどうかが本質であって、観測される電子にとって観測されたかどうかは関係ないのよ
観測者（測定器）が観測した情報を持ってるかどうかが本質であって、観測される電子にとって観測されたかどうかは関係ないのよ
73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:21:02.410 ID:8ztCoH2J0
>>69
ではもう少し
観測した情報を持ってることがなんで電子の振る舞いに影響を与えるのか今では分かってきてるの？
ではもう少し
観測した情報を持ってることがなんで電子の振る舞いに影響を与えるのか今では分かってきてるの？
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:24:29.058 ID:LwSyEYqh0
>>73
全部分かってる
測定には相互作用が必要だから必然的に対象にも影響を与える（理想的な弱測定ができれば別だが）
全部分かってる
測定には相互作用が必要だから必然的に対象にも影響を与える（理想的な弱測定ができれば別だが）
81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:31:45.752 ID:8ztCoH2J0
>>76
消しゴム実験や諸々の実験はパッと見相互作用なんて無さそうに見えるけど量子の世界では意外と大きい作用があるって解釈でいいのかなる
どの辺に作用があるのかが判然としない
消しゴム実験や諸々の実験はパッと見相互作用なんて無さそうに見えるけど量子の世界では意外と大きい作用があるって解釈でいいのかなる
どの辺に作用があるのかが判然としない
84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:35:11.599 ID:LwSyEYqh0
>>81
具体的に量子消しゴム実験って言うならそれは量子性関係なくただの波の干渉だけど
具体的に量子消しゴム実験って言うならそれは量子性関係なくただの波の干渉だけど
93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:45:09.362 ID:8ztCoH2J0
>>84
実験名がわからんくてすまんけど
プリズム使った🧪、ハーフミラーを複雑に並べた実験なんかもあったと思うけど、これらは粒子を一発づつ発射してたかと思うので波の干渉は無さそうに思う
これはどうなん？
実験名がわからんくてすまんけど
プリズム使った🧪、ハーフミラーを複雑に並べた実験なんかもあったと思うけど、これらは粒子を一発づつ発射してたかと思うので波の干渉は無さそうに思う
これはどうなん？
100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:48:53.592 ID:LwSyEYqh0
>>93
光子1個でも波にはなるぞ
光子1個でも波にはなるぞ
75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:23:13.042 ID:Bt39IwXA0
こんなバカが博士号持ってるわけがねえ
78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:26:54.265 ID:SWTZtWSnd
博士号の証明書は？
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:42:14.090 ID:Bt39IwXA0
そもそも二重スリット実験に関しては20年前の2004年の時点で既に解明というか解釈が確立されてて、20年前と今とで変わったことは特にないだろ
94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:45:32.969 ID:LwSyEYqh0
>>90
測定理論に関して実験ができるようになって長足の進歩があった
測定理論に関して実験ができるようになって長足の進歩があった
97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:47:14.163 ID:Bt39IwXA0
>>94
20年前の時点でお前からしたら既にヤバくない程度には解明されてただろ
20年前の時点でお前からしたら既にヤバくない程度には解明されてただろ
101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:49:21.715 ID:LwSyEYqh0
>>97
20年前は俺中学生とかだし
20年前は俺中学生とかだし
91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:43:09.047 ID:mBL+3xcE0
科学というか物理はあんま進展してない気はする
98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:47:51.353 ID:LwSyEYqh0
>>91
人工量子系の進歩で相当いろんなことができるようになった
測定の反作用すら実験で見えてる
人工量子系の進歩で相当いろんなことができるようになった
測定の反作用すら実験で見えてる
95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/07/27(土) 07:45:49.235 ID:TXhYN4CQd
機械学習とか使った観測精度の向上でここ10年くらいはすごい進歩してる気が俺にはするけど
