1: ギャラガー ★ 2024/07/21(日) 18:51:43.40 ID:??? TID:gallagher
共同通信世論調査で6月開始の定額減税について、物価高対策に効果があるかどうか尋ねたところ、「なかった」との回答が34.8％で、「あまりなかった」39.4％を合わせて計74.2％に上った。
(抜粋)
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/4382cb3a30ed295da5d16ce7ba8c4ea96c8c7f00
引用元: 【調査】定額減税、効果なしが74％
15: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:17:06.93 ID:EoAaJ
>>1
減税の後は元に戻るしそんなに浮かれてもいられないよ？
減税の後は元に戻るしそんなに浮かれてもいられないよ？
2: 名無しさん 2024/07/21(日) 18:55:08.54 ID:H1MSd
住民税は人によってこれから増負担になるからな
こんな一時的で微少な減税を壮大かつ事務負担増させておいてその部分だけを見てどうだったのかとかやってること自体異常
こんな一時的で微少な減税を壮大かつ事務負担増させておいてその部分だけを見てどうだったのかとかやってること自体異常
6: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:01:58.90 ID:BLfyQ
効果ないわけ無いだろう、情報操作だろこれは
7: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:02:03.44 ID:jx02N
支持率も上がってるし文句を言う馬鹿は放置してどんどん減税していこう
8: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:05:19.71 ID:yQHiq
効果あるに決まってるやん
効果あるから俺がクソメガネだったら毎年定額減税するわ
効果あるから俺がクソメガネだったら毎年定額減税するわ
11: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:12:36.72 ID:3tJU9
効果はあっただろ？極めて薄い効果だったけど
13: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:14:31.76 ID:2euv9
減税しても物価は下がらんからな
14: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:14:43.86 ID:7t4o9
月3000円ぽっちじゃ効果なんて乏しいだろ
20: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:24:05.99 ID:h0RKF
今はweb明細だし毎月いちいち確認してない
21: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:25:50.85 ID:2euv9
>>20
電気料金とかクレカとかもそうだけどWeb明細になると見なくなるよな
電気料金とかクレカとかもそうだけどWeb明細になると見なくなるよな
22: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:25:57.99 ID:lKx6P
岸田 「減税した分はいずれ増税します。当然だよね♪」
23: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:27:06.69 ID:jjRfw
実質賃金マイナスの間はあれくらいじゃ実感できないだろ
毎月5から10万くらいじゃないと
毎月5から10万くらいじゃないと
32: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:36:33.13 ID:9OLmw
4万円減税はありがたいんだけど1回こっきりだからな
物価高対策を謳うならあと2回、せめてあと1回くらいやってくれないと焼け石に水だから
物価高対策を謳うならあと2回、せめてあと1回くらいやってくれないと焼け石に水だから
「安い食材を探してスーパーをはしご」なのに、家計の負担は10万円増えるって…円安に歯止めはかかるのか
2024年5月15日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/327073
33: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:36:39.25 ID:Yfm7M
減税分の印字された給与明細を見ないと気付かない減税って、何の意味も無いだろう。それをドヤ顔で発表していたのが日本国の総理大臣だ。誰だって総理大臣なら成れそうだな
37: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:44:33.03 ID:Yfm7M
物価が上がるのは当たり前の事だろう。何十年もデフレ状態だった日本が異常だっただけだ
その間2産業構造まで二極化しちゃたからね。一部の勝ち組と大多数の負け組。負け組の妬みが心地よい、今日この頃
その間2産業構造まで二極化しちゃたからね。一部の勝ち組と大多数の負け組。負け組の妬みが心地よい、今日この頃
40: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:50:16.89 ID:bDxCY
岸田「じゃあ減税しない方が良かったんですか？」
41: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:53:25.10 ID:2euv9
>>40
しない方が良かったと思う
しない方が良かったと思う
45: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:05:05.17 ID:uA0B7
>>40
他の方法でやるべきでしたね
よく分からない1度限りの減税手続は負担ですしお金を使おうっていう気分にならない
普通にお金を配ったほうが簡単ですし効果もあったと思いますよ
他の方法でやるべきでしたね
よく分からない1度限りの減税手続は負担ですしお金を使おうっていう気分にならない
普通にお金を配ったほうが簡単ですし効果もあったと思いますよ
65: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:43:30.67 ID:kcYR0
>>40-41
その結果「減税しない方が良かった」=「今のままでいい」とはならず
「増税した方がいい」と言うロジックにまで持ち込むとなると、悪魔の所業だな
その結果「減税しない方が良かった」=「今のままでいい」とはならず
「増税した方がいい」と言うロジックにまで持ち込むとなると、悪魔の所業だな
42: 名無しさん 2024/07/21(日) 19:58:09.63 ID:t4PXB
期限付きの地域商品券なら積極的に使われる
券作って各家庭に配る費用が何故かデカくなり過ぎるのがネックだけど
券作って各家庭に配る費用が何故かデカくなり過ぎるのがネックだけど
47: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:06:11.27 ID:l84Rd
月額たったの3300円で効果あるわけないやろ
しかも恩着せがましく給与明細に記載させて
手間暇かんがえたらマイナスでしかない
しかも恩着せがましく給与明細に記載させて
手間暇かんがえたらマイナスでしかない
57: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:27:40.20 ID:jq6Md
>>47
えっ？たった3000円ぽっちなの？
給与明細が電子化して見てないんやが
それじゃ効果ないわなw
せめて5万ぐらいやらなきゃ実感出ないよ
えっ？たった3000円ぽっちなの？
給与明細が電子化して見てないんやが
それじゃ効果ないわなw
せめて5万ぐらいやらなきゃ実感出ないよ
49: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:08:54.46 ID:jONXM
無いわけないだろ、実感できないだけ
61: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:31:09.43 ID:pfO5W
企業負担で賃金アップの足かせにすらなっている
67: 名無しさん 2024/07/21(日) 20:47:04.01 ID:zIPoK
減税分を直接マイナカードに紐づけてる口座に支給の方が良かったな
給与計算システム変える必要なかったし、マイナンバーカードの普及にも繋がったし
給与計算システム変える必要なかったし、マイナンバーカードの普及にも繋がったし
76: 名無しさん 2024/07/21(日) 21:28:51.70 ID:u9L3Q
まあ国民は完全にメガネに舐められてるよな
給付金まけば支持率上がるっしょちょろすぎwwくらいに思われてるんや。お前らがまともに選挙行かんから、こんなやつが当選したんやぞ
98: 名無しさん 2024/07/22(月) 00:04:57.68 ID:tGVpQ
>>76
ほんとその通りや。
ほんとその通りや。
88: 名無しさん 2024/07/21(日) 23:26:06.19 ID:Eu4vn
１０万円貰った時は株買って２０万円にしたけど４万円じゃなあ
91: 名無しさん 2024/07/21(日) 23:38:54.61 ID:LaLvq
1年間だけ無税国家にしてみたら？
109: 名無しさん 2024/07/22(月) 02:29:18.46 ID:zGMDH
過去最高税収なんでしょ？
三年ぐらい続けてよ
三年ぐらい続けてよ
116: 名無しさん 2024/07/22(月) 06:41:16.86 ID:0JAef
期限1年の買い物クーポン配れよ
